An original art site and communication platform about animal, anthro and fantasy creature for all ages
我不禁想过这个问题,如果存在的话,那它如何定义,那存在的意义又何在?
现存的网文和小说,我似乎似隐似现地看到一个furry文学公式=一个自得其说的故事观+讨喜的兽设
虽说furry本身就是虚构的,那就不要花费过多的笔墨去解释存在的合理性,而叙述与说明
写自己喜欢的furry形象,无可厚非,但仅为了幻想furry的存在,就有点为了写而写
如果存在,那就应拥有独特之处,
我希望有,我脸盲,记不得曾经那些人的模样,furry的形象替代能有效脱离现实的细枝末节,留下一些真正的印象
希望你能认真感悟生活,并以此引散出美好,执墨之笔予以你
这只是我的感想,如果你有什么想法,欢迎讨论。
回复 @芽根无味 :
借用一下 Kyell Gold (写了很多本福瑞小说的作家)在 Writer Ways: A Helpful Guide to Novel Writing 这本书的观点,Furry文学作品(或者说Furry世界观)大致由三种动力驱动:
1. 审美(asethetic):简单说就是,你自己喜欢欣赏Furry形象(或者你想吸引那些欣赏Furry形象的读者来看你的作品),所以你让你的故事世界观是Furry化的。Kyell认为,几乎所有Furry作品都或多或少有这种动力驱动。这可能和你说的“讨喜的兽设”有点像。我个人觉得,虽然完全由这种动力驱动的话可能会有“人类社会故事换皮”之嫌(把所有Furry角色全文替换成人也没任何问题),从文学角度来看显得冗余,但这也称不上什么大问题。一方面,作者自己写得高兴也很重要。如果把角色放入Furry世界观能让他写得更开心,更文思泉涌一点(哪怕根本没有任何情节意义),那也算是发挥了它的价值。另一方面,这虽有冗余之嫌,却也不造成什么文学性的损失。如果读者或出版社不喜欢,作者也不介意的话,做几个全文替换,另发一个“非Furry版”即可。
2. 隐喻(metaphor):利用Furry形象来表达和映射一些,因为各种原因不方便直接表达的主题。你说的“记不得曾经那些人的模样,furry的形象替代能有效脱离现实的细枝末节”我觉得可能算做此类(用Furry形象来隐喻“曾经那些人”)。这方面的例子有《疯狂动物城》和《兔子共和国》。
3. 探索(exploration):大概是,通过文学来探索一个具有特定动物行为和生理(比如兔子住地下、负鼠遇敌装死)的,但却由智慧生命组成的社会,会以怎样的方式运作,和我们现在所处的人类社会会有什么区别(需要做出什么适应性调整)。我觉得某种意义上是一种“生态科幻”或者“生态奇幻”。这是我个人比较感兴趣的方向(可以参考“野梦大学”)。
当然可能也有其他动力,这三个方向也不是非此即彼(更多的Furry作品大概是这三者以不同比例加以混合)。
回复 @雪麒 :
可能是我接触得太少了,感谢雪麒老师答疑解惑,给我写急眼了的脑子拓展新的思路
但我还是觉得写此类作品,门槛有点高
能不能简单得像一个童话从前有一个小兔子堆雪人……?
能不能有一种不隐喻,不讽刺,不脱离现实,不套皮还与furry强绑定的形式呢?或许这是个伪命题