我不禁想过这个问题，如果存在的话，那它如何定义，那存在的意义又何在？
现存的网文和小说，我似乎似隐似现地看到一个furry文学公式=一个自得其说的故事观+讨喜的兽设
虽说furry本身就是虚构的，那就不要花费过多的笔墨去解释存在的合理性，而叙述与说明
写自己喜欢的furry形象，无可厚非，但仅为了幻想furry的存在，就有点为了写而写
如果存在，那就应拥有独特之处，
我希望有，我脸盲，记不得曾经那些人的模样，furry的形象替代能有效脱离现实的细枝末节，留下一些真正的印象
希望你能认真感悟生活，并以此引散出美好，执墨之笔予以你
这只是我的感想，如果你有什么想法，欢迎讨论。
回复 @芽根无味 ：
借用一下 Kyell Gold （写了很多本福瑞小说的作家）在 Writer Ways: A Helpful Guide to Novel Writing 这本书的观点，Furry文学作品（或者说Furry世界观）大致由三种动力驱动：
1. 审美（asethetic）：简单说就是，你自己喜欢欣赏Furry形象（或者你想吸引那些欣赏Furry形象的读者来看你的作品），所以你让你的故事世界观是Furry化的。Kyell认为，几乎所有Furry作品都或多或少有这种动力驱动。这可能和你说的“讨喜的兽设”有点像。我个人觉得，虽然完全由这种动力驱动的话可能会有“人类社会故事换皮”之嫌（把所有Furry角色全文替换成人也没任何问题），从文学角度来看显得冗余，但这也称不上什么大问题。一方面，作者自己写得高兴也很重要。如果把角色放入Furry世界观能让他写得更开心，更文思泉涌一点（哪怕根本没有任何情节意义），那也算是发挥了它的价值。另一方面，这虽有冗余之嫌，却也不造成什么文学性的损失。如果读者或出版社不喜欢，作者也不介意的话，做几个全文替换，另发一个“非Furry版”即可。
2. 隐喻（metaphor）：利用Furry形象来表达和映射一些，因为各种原因不方便直接表达的主题。你说的“记不得曾经那些人的模样，furry的形象替代能有效脱离现实的细枝末节”我觉得可能算做此类（用Furry形象来隐喻“曾经那些人”）。这方面的例子有《疯狂动物城》和《兔子共和国》。
3. 探索（exploration）：大概是，通过文学来探索一个具有特定动物行为和生理（比如兔子住地下、负鼠遇敌装死）的，但却由智慧生命组成的社会，会以怎样的方式运作，和我们现在所处的人类社会会有什么区别（需要做出什么适应性调整）。我觉得某种意义上是一种“生态科幻”或者“生态奇幻”。这是我个人比较感兴趣的方向（可以参考“野梦大学”）。
当然可能也有其他动力，这三个方向也不是非此即彼（更多的Furry作品大概是这三者以不同比例加以混合）。
回复 @雪麒 ：
可能是我接触得太少了，感谢雪麒老师答疑解惑，给我写急眼了的脑子拓展新的思路
但我还是觉得写此类作品，门槛有点高
能不能简单得像一个童话从前有一个小兔子堆雪人……？
能不能有一种不隐喻，不讽刺，不脱离现实，不套皮还与furry强绑定的形式呢？或许这是个伪命题
